Станислав Куняев о съезде так называемых "победителей" - XV съезде Союза писателей России. Часть 5.
  Опубликовано: 24.03.18

 

СТАНИСЛАВ  КУНЯЕВ,

 Главный редактор журнала «Наш современник», лауреат Государственной премии России

 

СЪЕЗД “ПОБЕДИТЕЛЕЙ”...*

_____________________________

* Так называл себя съезд ЦК ВКП(б), состоявшийся в 1934 году, большинство участников которого, если верить лживому докладу Хрущева на XX съезде КПСС, были репрессированы в 1937 году.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

1-ю часть статьи читайте по ссылке http://m-s-p-s.ru/news/2669

2-ю, 3-ю и 4-ю части статьи читайте по ссылке http://m-s-p-s.ru/news/2673

 

V. “НАМ ТОЛЬКО В БИТВАХ ВЫПАДАЕТ ЖРЕБИЙ”

 

А теперь я обращусь к письмам, полученным к юбилею, до съезда и во время съезда и после съезда, но не от женщин, а от мужчин – поэтов, прозаиков, секретарей писательских региональных союзов, известных критиков и совершенно неизвестных читателей, которые часто и фамилиями не подписываются, а всего лишь кличками, именами или псевдонимами. Среди этих отзывов попадаются и умные, и глупые, и хамские, и простодушные. Но в целом они составляют любопытную картину, нарисованную вот таким словесно-чувственным способом. Это словно “музыкальные картины с выставки” – сочинённые то ли Мусоргским, то ли Римским-Корсаковым.

Начну с поздравления воронежского критика и публициста Вячеслава Лютого.

“Дорогой Станислав Юрьевич! Каждая Ваша историко-публицистическая книга оставляет в сознании читателя запоминающийся на долгое время след. Ваши рассуждения о польском вопросе, Холокосте, воспоминания о литературных именах формируют целостное и психологически достоверное представление о русском мире в самые тяжелые времена его истории. Дискуссия о классике в 1970-х благодаря Вам стала чрезвычайно значимой вехой в опознании русского ума и таланта в шумливом советском литературном потоке.

Спасибо Вам за Ваши труды, вдохновенные и мужественные стихи. Здоровья, творческих сил, стойкости характера!

С юбилеем!

Ноябрь 17 г. Вячеслав Лютый”. 

 

А спустя месяц с лишним этот небездарный критик решился выдать мне другую характеристику, к моему счастью, оказавшуюся неверной:

 

“Мне очень жаль, что Станислав Юрьевич Куняев, быть может, сам не желая того, оказывается своего рода троянским конем. Полагаю, что во главе нашего Союза должен стоять человек чести и воли, а не самодостаточный управленец от литературы. Потому что управленец сможет самому себе объяснить практически любое предпринимаемое им решение. А у русского офицера есть еще внутренний дух-совесть, и здесь такие потаенные объяснения подчиняются ответственности совершенно иного порядка.

Я отдаю свой голос Николаю Федоровичу Иванову.

И верю, что решение съезда совпадет с моим решением.

Вячеслав Лютый. 07.02.2018 г.” 

 

Ну, не тащил же я за язык Лютого, ни тогда, когда он оценил меня за книгу о холокосте или о Польше, ни тогда, когда сравнивал с троянским конём, который привёз в своём деревянном брюхе, в осаждённую подобно Трое крепость на Комсомольском обросшего шерстью Переверзина, готового срубить Ганичеву, как царю Трои Приаму, голову и овладеть богатствами этого сказочного города, несмотря на сопротивление Гектора-Дорошенко. Но вся беда в том, что Лютый – критик хоть с устрашающей фамилией, но человек молодой и он забыл, что в Калуге (где критики почему-то особенно неумеренно пили) сам Ганичев на калужском съезде предложил съезду утвердить 4-х заместителей – М.Ножкина, В.Крупина, С.Котькало и И.Переверзина.

Так что, если следовать Гомеру, то Ганичев сам сыграл роль троянского коня и сам притащил в своём деревянном брюхе в свой обречённый город, напичканный роднёй, – опасного ахеянина из северной Греции, ныне именуемой Якутией. Вот так-то, товарищ Лютый, не приписывайте этот сказочный подвиг проникновения Ивана Ивановича в троянский город мне. Я здесь ни при чём. Знаменитые троянцы Ивановы сами прохлопали ушами возвышение Переверзина.

Но есть в нашем Союзе писателей и мужчины, как бы это сказать помягче – с двуполым характером. Сначала они мне пишут приветствия с женской непосредственностью, но потом в их словах и речах, как по команде, прорезаются мужские ноты. Знакомлюсь на одном из сайтов с письмом постоянного автора журнала “Наш современник” Владимиром Подлузским, радуюсь, что он поздравляет меня с юбилеем:

 

“Дорогой Станислав Юрьевич!

Счастлив быть причастным к могучему племени русских писателей, являющихся авторами “Нашего современника”. На памятнике Минину и Пожарскому, ставшем своеобразной эмблемой журнала, незримо начертаны имена Валентина Распутина и Василия Белова, Вадима Кожинова и Юрия Кузнецова, и, конечно же, Станислава Куняева, кормчего “НС”. Здоровья и счастья Вам, Станислав Юрьевич! Вечного света Русскому Маяку под названием “Наш современник”!

Владимир Подлузский

Ноябрь 2017 г. г. Сыктывкар”. 

 

Но спустя два месяца тот же Подлузский, словно бы оправдывая свою фамилию, забывает о своём недавнем письме, восхищаясь статьёй Дорошенко, напичканной большой и малой неправдой обо мне и Литфонде, и буквально загаживает интернет-пространство благоухающими фекалиями:

“С неослабевающим вниманием слежу за дискуссией вокруг статьи Николая Дорошенко. Уважаемая Сэда Вермишева уже сравнила Союз писателей России с Мамаевым курганом и битвой за Сталинград”. 

Ну где начинается “битва за Сталинград”, там нужен полководец:

“Как бывший корреспондент Суземской районной газеты, горжусь, что работал в начале восьмидесятых на родине уже тогда почитаемого там земляка-Николая Иванова”.

Гордится даже не тем, что лично знает Иванова, а тем, что ходил по земле, по которой ходил сам Николай Фёдорович. Как в песне “Я готов целовать песок, по которому ты ходила”. Выбор сделан, и Подлузский, идя по следам Мирошниченко, благословляет будущего начальника ещё раз из Сыктывкара:

“На декабрьском писательском собрании в Сыктывкаре я напутствовал будущих делегатов съезда следующими словами: “Езжайте и без Николая Иванова во главе Союза не возвращайтесь”.

Высказывание Сэды Вермишевой о том, что наш съезд похож на битву на Мамаевом кургане и под Сталинградом – это клинический случай сдвига по фазе, но такого рода сдвиги заразительны, ибо Подлузский начинает подозревать Литфонд в том, что эта организация посягает на его творческую свободу и гражданскую независимость, и даже ставит всем нам в пример поведение Джорджа Сороса:

“Сколько бы мне ни предлагали вступить в Литфонд, убеждая, что я могу даже съездить в Переделкино, наотрез отказывался. Отвечал, что я лучше миную эту околописательскую платформу и покачу дальше писать стихи на родную Брянщину. Теперь я понимаю, что меня останавливало – щедрые и явно лукавые посулы литчиновников. Наверное, кто-то что-то имел от Литфонда и новых его адептов. Уважаемая Светлана Сырнева даже утверждает, что некоторые кировские писатели получали суммы к своим юбилеям. В 2013 году у меня тоже был юбилей, но ни о каких деньгах никто и не заикнулся. Может потому, что у меня не было членского билета Литфонда. А может потому, что я о писательских благах никогда не грезил. В меру сил писал и печатался. В том и вижу призвание.

Конечно, я слышал о скандалах вокруг Переверзина и Переделкина, но они к самой литературе как бы и не относились. А вот сейчас напрямую относятся. Даже прожжённый американец Сорос, говорят, одумался и покаялся перед Россией. А думают ли о покаянии наши маленькие соросы?”

Ну что тут скажешь? Писатель, не вступивший в Литературный фонд, конечно же, согласно Уставу, не может пользоваться возможностями этой организации. А может быть, Подлузский не является и членом нашего Союза писателей? Но тогда ему незачем участвовать и в работе съезда, если он везде видит “лукавые посулы литчиновников”.

Гимн величию, гению, гражданственности, воинственности, патриотизму, чести, шедевральности, человечности пропел Владимир Подлузский, заглушив целый почти античный хор женщин, друзей и почитателей Иванова:

“Оппоненты даже не представляют, как на Брянщине до сих пор ценят художественное слово, и каким светочем там является Николай Фёдорович Иванов. Только бездарные идиоты не видят в его новеллах признаков шедевральности. В духовном смысле это новый Пересвет, который сразит любого Челубея (это не о Шаргунове ли? – Ст. К.). Да из того же Брянска в случае чего придёт ополчение и вилами вынесет с Комсомольского, 13 любую чёрную силу”.

Ну, прямо-таки Владимир Подлузский говорит об Иванове, как Сергей Есенин говорил об отце и матери, о родне, которая, если надо, защитит поэта от всяческой нечисти: “они бы вилами пришли вас заколоть за каждый крик ваш, брошенный в меня!”

И вообще Подлузский уже написал столько о своём земляке, что пора бы ему издать книжку о великом сыне земли Брянской, о прямом потомке легендарного Баяна. А свои стихи можно уже не писать, поскольку печатал их в своё время в общих подборкам поэтов Коми лишь один журнал – “Наш современник”. Другие почему-то отвергали, поскольку у них не было Надежды Мирошниченко – неудержимой Марфы Посадницы земли Коми.

Но Подлузский не сдаётся. Прочитал я его рассуждения о том, что наша литература может быть и русской, и русскоязычной. Он считает русской литературой прозу Дорошенко. Но я помню, как Дорошенко лет двадцать тому назад принёс в журнал “Наш современник” повестушку о жизни художников. В отделе прозы её прочитали, но никто не назвал её ни “русской”, ни “русскоязычной”, а назвали просто такой никчёмной, такой бесталанной, что вернули автору. Может быть, с тех пор он и воюет с “Нашим современником” и с его главным редактором? Но сейчас ведь не обязательно печататься в “толстых” журналах, можно целые романы выкладывать на сайт, можно в “Российском писателе” печатать с продолжением хоть на год, хоть на полгода любое сочинение даже о художниках. Даже за деньги.

 

Владимир мыслящий

“Прошлый съезд писателей, проходивший в Калуге, финансировали Литературный фонд России и Международный литературный фонд, а не Союз писателей России. Эти фонды возглавляли Иван Переверзин и Станислав Куняев.

В отношении “продажи” литфондовской собственности или наживании денег на её аренде нужно оперировать документами и фактами, а не рассуждениями, высосанными из пальца, как это делала и продолжает делать “Литературная газета”, принадлежащая частному лицу, а когда-то она была газетой Союза писателей. У нас сегодня нет своего издания, если не считать “Общеписательскую литературную газету”.

Неплохо бы напомнить и главному редактору “Литературной газеты” и ещё некоторым “генералам”, куда и каким образом “исчезло” огромное здание на Цветном бульваре, принадлежавшее Союзу писателей России, где и находились редакция “Литературной газеты” и редакция “Литературной России”.

Этот вопрос я ДВАЖДЫ в письменном виде задавал следователю по особо важным делам Следственного Комитета господину Рыжкову, но ответа не получил. По ЗАКОНУ он обязан дать ответ, но не дал.

Для Следственного Комитета и прочих, “приближенных к трону”, закона не существует.

Поэтому, думаю, в оценках наших старших коллег надо отбросить эмоции и постараться объективно посмотреть на ситуацию как в Москве, так и в регионах”.

 

Ст. К.Слава Богу, наконец-то хоть один из вас здраво и спокойно оценил обстановку и положение, в котором очутилось руководство СП России после своей победы.

 

Юрий

“И что я опять думаю, какими мыслями терзаюсь: вот тебе, видно, больше других надо? Кто за язык тебя тянет? Уж кой раз битый был, а всё неймётся, опять свою голову под гильотину суешь... Вон другие, помудрее тебя, воды в рот набрали и выжидают. Но где наша не пропадала! Бог не выдаст, свинья не съест...

То идут соблазны от “Литературной газеты”, то у “Литфонда” в одном месте зачесалось... Не соблазняйся, русский человек, либеральными зазывалками. Нет в их раю тебе места, не уготовлено, лишь разве на потеху – на разменную монету, а потом надобность видят в тебе – кожу снять да пустить на ремни.

Может, и Станислав Юрьевич Куняев за мои строчки глазом зацепится. Станислав Юрьевич, вы всё время шли в ногу с русским народом! Так нынче это только слова? Зачем же палки в колёса совать? У нас по большому счёту в России таких здравых полков, как Союз писателей России, раз-два и обчёлся. На самом переднем фланге Союз, на самых передовых позициях и то и дело в рукопашном бою с недругом сходится. А потеряем этот авангард, сможет ли удержать “Наш современник” и “Литературная газета”, находящиеся в глубоком тылу, хотя бы те позиции, которые занимают? Большой вопрос...

И может, для кого не видно, но теперь делегатам писательского съезда честь великая выпала – Русь отстоять! Не проморгайте, добро – добром, честь – честью, но кулаки сжатыми держите. Тут не бравада нужна, не надувание щёк, не шапкозакидательство. Нужно хорошо затылок поскрести… плотины строить, тылы укреплять. Если хорошо оглядеться, то альтернативы Николаю Федоровичу Иванову нет.

У меня единственная просьба, вы смотрите повнимательнее кругом: кто рядом? кто дивиденды ищет, а кто правду? кто скажет за совесть, а кто за звёздочки на погонах? Крикуны-прохиндеи и безбашенные агитаторы, нос по ветру, во все времена глотку драли, да всё ради своего кармана и карьерной ступеньки. Мы же всё привечали подхалимов и гнали совестливых. Били всё больше свои своих же, пусть ершистых и непонятливых, но ревнителей и заступников Руси.

Крепите наш писательский Союз! Так, чтобы дружина была на все времена, а не вшивая интеллигенция, чтобы вставал всегда плечом к плечу писательский люд, по первому зову, и в кручину, и в беду...”

 

Ст. К.Друг мой! Кому я палки в колёса сую – клеветникам Дорошенко и Огрызко? Много им чести “палки в колёса”, они – это вредные насекомые, разносящие везде бактерии хамства и клеветы. Рядом с ними оба Ивановых, пытавшихся не допустить меня на “мой съезд”, это апостолы чести и правды.

Поверьте, я в свои 85 лет научился различать, говоря Вашими словами, “кто скажет за совесть, а кто за звёздочки на погонах”. А Николая Иванова никто никуда не изгоняет, он при больном Ганичеве уже несколько лет руководит Союзом, а успешно ли – Вам судить, если возьмёте на себя такую ответственность. И не считайте наш Союз “здравым полком”, в нём люди разные, мелких карьеристов в нём слишком много, гораздо больше, нежели безоговорочно талантливых и мужественных писателей. Я ведь помню, сколько “патриотов” отвернулось от меня после знаменитой дискуссии “Классика и мы”. Да и не только от меня, а также от Кожинова, от Юрия Селезнёва, от Петра Палиевского. А сколько раз почтенный Валерий Ганичев отказывался подписывать письма, которые мы, литфондовцы, рассылали в Администрацию президента, в прокуратуру, в Следственный комитет, пытаясь защитить остатки писательской собственности от хищных лап государства в лице Росимущества. Нет, он сочувствовал нам и понимал нас, но серьёзные письма на имя “серьёзных государственных персон” подписать? Нет, это дело рискованное, пусть лучше подпишет мой заместитель, Володя Середин... А Вы требуете от писателей, чтобы это была “дружина на все времена”.

 

Геннадий Иванов

“Дорогие друзья! Прежде всего, я подтверждаю, что Николай Фёдорович Иванов принял решение, если съезд поддержит, возглавить Союз писателей России. Многие и многие делегаты его поддерживают. Но одновременно немало писателей-делегатов, которые не хотели бы прилюдно голосовать против Куняева. И это понятно. Видимо, будет тайное голосование. (Очень жаль, что его не было! – Ст. К.)

Я обращаюсь к делегатам! Дорогие писатели, ситуация такая, что если кто-то из вас проголосует за Куняева из соображений былых заслуг, и таких голосов наберётся немало, то Николай Фёдорович Иванов может недобрать до требуемых двух третей от общего количества голосов. Тогда временно останется председателем В.Н.Ганичев, и надо будет собирать новый съезд. Не будем всё это превращать в дурную бесконечность. Вам придётся опять тратиться, прилетать-приезжать и т.д. Мне кажется, всем нормальным людям понятно, что Куняев уже не может быть председателем Союза. Хватит этих условностей. Так наберитесь мужества, проголосуйте за Николая Иванова, который делом доказал,  что он достойный руководитель Союза. Есть энергия, есть желание, есть уважение многих и многих писателей. Есть моё личное честное слово, что это тот человек, который сейчас нужен Союзу. Про Переверзина я вообще не хочу говорить. Писатели-делегаты, отриньте всякое малодушие и проголосуйте за Николая Иванова. Может быть, не будет процветания, но будет достоинство. 08.02.18”.

 

Ст. К. Здравствуй, Геннадий! Ты всё обрисовал правильно и честно. Но ты знаешь, сколько сил, времени и средств ваш секретариат угробил, чтобы объехать все региональные организации?

А мы (нас всего несколько человек) стали заниматься “избирательной кампанией” всего лишь за неделю до голосования. И те 32 голоса, да ещё при открытом голосовании, мы считаем своим большим успехом. А при тайном вы вообще могли проиграть, несмотря на все ваши мухляжи с квотами, с кричалками, с танцами Мирошниченко на подиуме. Я, к примеру, получил большое удовлетворение, глядя на всё это зрелище, и наблюдал всю вашу панику. Сколько лет правит Союзом ганичевский клан? Почти четверть века? Ну, вот так всё само собой и развалится, если не поможет заплатить за коммуналку И.Переверзин. Слава Богу, что меня миновала чаша сия. Барахтайтесь в ней сами.

 

 

Николай Дорошенко

“Уважаемые коллеги!

Как и Геннадий Иванов, я тоже тревожусь о том, что делегаты съезда из человеколюбивого сострадания к Куняеву, до некоторых пор состоящему лишь из заслуг, но вдруг нашедшему свое счастье у Переверзина в плену, кинут ему на прощание свои утешительные голоса, полагая, что таких жалостливых голосов все равно больше трети не наберется. А вдруг наберется, и надо будет проводить в ближайшее время еще один съезд уже сурово и безжалостно?

Это не тот случай, когда Куняев похищен и ждет, что кто-то ему протянет руку. Это тот случай, когда Переверзин Куняева выставил в виде вызывающей у нас сострадание приманки.

А на кону – судьба нашего Союза писателей России.

Да не будь теперь у Куняева такого камня за пазухой, как Переверзин, разве имя его могло бы у нас вызвать хоть каплю тревоги?”

 

Ст. К. Уважаемый коллега!

Мне твоего сострадания не нужно. Если бы я очень захотел сесть в кабинете Ганичева на Комсомольском, я вёл бы себя совсем по-другому. Вы почему-то все забыли, что я снял свою кандидатуру, когда возникла фигура Шаргунова.

А вообще-то мне хватает журнала, который я считаю гораздо более крупным и необходимым для литературы явлением, нежели Союз писателей России, который мы с Прохановым защищали в августе 1991 года. И Вы ошибаетесь, комментируя весьма глупо мои отношения с Переверзиным, с которым мы дружны начиная с 1994 года по настоящее время. Он талантливый поэт, талантливый прозаик и талантливый строитель жизни. Помимо этого, он мой давний друг, а я своих друзей не предаю, в отличие от многих персонажей, о которых пишу в этом сочинении.

Суть моего поведения в феврале заключалась в том, что лукавое руководство СП России сделало всё для того, чтобы ни я, ни Переверзин не были выбраны по указке свыше (на писательском уровне) делегатами съезда. Не знаю точно, как к этому отнёсся Иван Иванович, но мне большего оскорбления было трудно нанести. Надо было для этого очень постараться ивановым и котькалам. Что они и сделали. А такие, как Вы, лишь подливали бензина в огонь.

А что и как пойдёт дальше, об этом постарайтесь догадаться сами.

 

Александр Смышляев

“Давно бы надо было появиться статье Николая Дорошенко. Нам, живущим не в Москве, сложно понять московские дрязги, хотя, не скрою, отголоски слышны. Но они-то более всего и путают. Сначала думалось, что россияне на съезде – только статисты, решат все, как обычно, проныры-москвичи, поэтому и нечего морочить себе голову выбором. Многие у нас здесь, на Камчатке, так и рассуждают. Говорил я по телефону и с Александром Керданом, и Владимиром Скифом, и с Юрием Перминовым, и с другими, у них уже была своя, четкая позиция, но во мне раздрай оставался. Главным образом из-за бардака в аппарате Союза: куда ни ткнешься, с каким вопросом ни сунешься – тупик. Прилетишь в такую даль с Камчатки, думаешь решить хоть какие-то вопросы, но всегда – не до тебя. Так и возвращаешься. (Вот так и работал ганичевский аппарат последние годы. – Ст. К.) Одна отрада – с коллегами пообщался. Теперь, узнаю, появился рабочий секретарь Валерий Юрьевич Киселев, наводит в бумагах порядок. (А что – неужели он лучше Г.Иванова?) Слава Богу. А тут и статья Дорошенко подоспела. Все становится на свои места, проясняется. Конечно, какой из Куняева председатель – на поклоны к нему потом ходить, что ли? Или даже не к нему, а к его шефу? Да ни за что гордый камчатец, северянин не пойдет к кому бы то ни было. А к Николаю Иванову, знаю, можно запросто зайти, поговорить, позвонить, узнать и т.д.! Не буду здесь распространяться ни о чьих достоинствах и недостатках, скажу лишь, что мы, камчатцы, наконец-то, тоже определились. Благодаря набату Дорошенко. Спасибо”.

 

Ст. К. Уважаемый “гордый камчатец”! Ну кто Вам наболтал, что ко мне нужно ходить на поклоны? Где Вы этому научились? Может быть, на Комсомольском, 13? Ко мне на Цветной бульвар в журнал “Наш современник” немало приходит людей – и читателей и писателей. И я стараюсь их всех принять, если хватает времени, ведь каждый человек интересен по-своему. Правда, кое-кого из литераторов, если и придут, не приму: например, Дорошенко или Огрызко, потому что больно уж много на своих сайтах и в своих газетёнках лжи и клеветы на меня навешали. А Вас я не знаю, так что приходите – со стихами или с прозой, не знаю, что Вы пишете. Однажды к нам вот так пришёл никому неведомый Переверзин (не камчатец, но якут) и скоро стал одним из любимых авторов.

Принесёте талантливое произведение – напечатаю. И даже гонорар заплачу. Ведь наш журнал самый популярный и самый многотиражный из толстых литературных журналов. Если сложить тиражи знаменитых толстых журналов “Нового мира” (2100 экз.), “Знамени” (1300 экз.) и “Октября” (1000 экз.), то в сумме получится почти тираж “Нашего современника” – 4500 экз. Традиции Николая Рубцова, Валентина Распутина, Василия Шукшина, Василия Белова, Вадима Кожинова, Георгия Свиридова, Ильи Глазунова, Глеба Горбовского, Юрия Кузнецова и других знаменитых русских людей живут на страницах журнала. Потому-то его и любят, выписывают и читают.

Отбросьте свою неумную гордыню и приходите в гости.

 

Юрий Серб

“Результаты работы XV съезда радуют и обнадёживают, они ещё раз подтвердили ту истину, что русских писателей не обмануть, не соблазнить фальсифицированными лакомствами. Лукавая власть, более двух десятилетий пытавшаяся уничтожить Союз писателей России, теперь вознамерилась нам “помогать” в обмен на отказ от верности народным национальным ценностям, правде, идеалам справедливости и в обмен на единение СПР с тусовкой пишущих приспособленцев вокруг администрации президента. Случись такое – как в страшном сне – и русских писателей затоптали бы в хороводе швыдких федеральных агентств по устранению отечественной культуры и памяти.

Ради этого и сготовили на политической “элит”-кухне скоропалительное блюдо “Куняев-Переверзин-витюки-Шаргунов”. Потому Надежда Мирошниченко и стала на съезде (благодаря своим таланту и темпераменту) яркой выразительницей того мнения народного, о котором так весомо сказал в своё время Александр Пушкин”.

 

Ст. К.Рекомендую незнакомому мне Юрию Сербу прочитать хоть одну мою книгу (о шляхте, о Есенине, о Серебряном веке, воспоминания “Поэзия. Судьба. Россия”), а также нашу переписку в этом номере журнала с Надей Мирошниченко, станцевавшей для делегатов съезда такой зажигательный танец, что уместней выпускать её в какой-нибудь “Мулен Руж” или “Фоли Бержер”, но не на страницы “Нашего современника” и не на подиум съезда писателей России.

 

Алексей Мещеряков

“Желаю разума и Ивану Переверзеву, и Станиславу Куняеву: одумайтесь, нельзя быть на “территории нравственности” и пользовать безнравственные методы (так у автора. – Ст. К.) для достижения каких-то своих целей”.

 

Ст. К.Хочу ответить бывшему руководителю Красноярской писательской организации, которая несколько раз сама разваливалась на куски, что наша попытка выбрать председателем СП России талантливого писателя и яркого, современного общественного деятеля Александра Шаргунова была попыткой спасения и развития Союза. Эпоха семейного ганичевского клана, начавшаяся в 1994 году, несмотря на формальную победу семейства, всё равно приходит к концу. В этом суть кризиса, произошедшего 15 февраля в Доме литераторов. На нынешней “территории нравственности” когда-то были и пропали 30 человек администрации, ресторан, типография, бухгалтерия, антикварная мебель, бюджет, регулярно выходившая газета, а теперь остаётся несколько комнаток, в которых будет жить одна чистейшая “нравственность”.

 

Александр (без фамилии)

“Николай Иванович, здравствуйте. Очень рад был прочитать Вашу статью. Вы как человек вообще мне приятны. Не зря когда-то в “фейсбуке” были друзьями. Но увы... за патриотические выкладки меня там заблокировали навечно... Что же касается информации о перипетиях перед съездом, теперь понятно, в чём дело. По большому счёту, эта возня Переверзина, видимо, втёмную инспирирована Западом, – для ослабления нашей страны ещё и с этой стороны. Удары идут со всех сторон. Украина, Сирия, НАТО, пятая колонна, санкции, “кремлёвский список”, провокации против наших спортсменов... Переверзин со своей тягой к власти и денежными притязаниями (пусть и опосредованно – через Станислава Куняева) – им, противникам России, очень даже выгоден”.

 

Ст. К.Из вышеприведённого текста видно, что проведение нашего съезда вписывалось в картину мировой политики, и авторы текстов, приходивших к нам по социальным сетям, возводили наши литературные споры на уровень мировых войн, передвижения континентов и прочих серьёзных событий, считая, что опусами Дорошенко, откровениями Огрызки и филиппиками Саши Боброва должны заниматься все ведущие разведки мира.

 

Григорий Блехман 07.02.18

“Очень хорошо, что так вовремя появилась эта статья, где, как это умеет делать Н.И.Дорошенко, всё расставлено по своим местам и высвечено, кто есть кто, и кто какие цели преследует.

А основная цель у всех, кто задумал внести раскол в работу съезда, одна. Уничтожить главное в СПР, который, благодаря своей патриотической направленности, как кость в горле стоит у нынешней антинародной власти. Поэтому и перед съездом, и во время его проведения каждый из нас должен сделать всё от него зависящее, чтобы Председателем стал Николай Фёдорович Иванов.

Потому что это желание подавляющего большинства членов СПР. Во всяком случае тех, кто думает о судьбе страны, на которую в немалой степени оказывает влияние направленность умов творческой интеллигенции. Уверен, что мы найдём механизмы, позволяющие не допустить смуту на съезде”.

 

Ст. К. Провокаторы из пятой колонны уверяют себя и читателей, что война между Союзом писателей России и кремлёвской антинародной властью неизбежна: военный человек пришёл, подчинённые ждут команды.  

Пока мы думаем, что Дорошенко занимается всяческими смехуёчками, бдительный Григорий Блехман давно понял, что Колян готовит к движухе очередную Болотную площадь. Блехман лишь не домыслил – участвует ли в этом заговоре Шаргунов или нет.

 

Чем ближе приближалась дата выборов – тем радикальнее и значительнее становились электронные письма.

 

Владимир (письмо к Дорошенко)

“Николай Иванович, благодарен Вам за честную и открытую информацию о подготовке к съезду. ”Куняевщина” уже была, и мы знаем, чем она окончилась в былые времена. Заманданщикам не место, не то что быть на съезде, но и в наших рядах писательского Союза. Торгашам место на “свободном рынке” подлости, там пусть разыскивают своих клиентов, а не в Союзе писателей России. С ув. Владимир Пядухов, г. Смоленск”.

 

Ст. К. Спровоцированный статьёй Николая Дорошенко человек требует покончить с “куняевщиной”. Ну как ему помочь – ума не приложу. Дело в том, что за последние тридцать лет я издал множество книг. Первую и самую главную мы с сыном написали к столетию со дня рождения Сергея Есенина – в 1995 году. За истекшие с тех пор четверть века она переиздавалась в серии ЖЗЛ и других изданиях 15 раз. Кроме того, я написал книгу воспоминаний “Поэзия. Судьба. Россия”. Трёхтомник, первое издание которого вышло в 2005 году, с тех пор в разных издательствах книга, ставшая популярной, переиздавалась 10 раз. Потом меня потянуло к истории, и в 2001 году я держал в руках свежее издание книги “Шляхта и мы”. Наши отношения с Польшей таковы, что книга моментально исчезала с прилавков, издательство “Алгоритм” тут же переиздавало её в расширенном варианте, и таких переизданий (под другими названиями) тоже к нынешнему времени вышло в свет более десяти. Затем я заинтересовался историей еврейского народа и написал книгу “Жрецы и жертвы Холокоста” – и тоже разошлась. По-моему, недавно вышло 5-е издание. Вслед за ним у меня вышла книга “Любовь, исполненная зла” – о Серебряном веке. Появилась на полках – и ушла нарасхват. С 2011-го по 2016 год вышло аж три расширенных и дополненных издания. Я уж не говорю о книге избранных стихотворений “Сквозь слёзы на глазах”, о книге про моего друга великого русского поэта Юрия Кузнецова “И бездны мрачной на краю”; тут ещё украинские события, а моя судьба и судьба моей жены накрепко связаны с Украиной. Написал в 2014 году книгу “Нет на свете печальней измены”. Уже вышло два издания. Сейчас пишу книгу о шестидесятниках и шестидесятничестве... Планов – полно. Лишь бы зрение выдержало. Около пятидесяти книг разных жанров издано мною за последние четверть века. Ну как тут угодить читателю, который хочет избавиться от “куняевщины”?! Ничего из этого не получится, как бы он этого ни хотел и как бы я ни старался угодить ему. Придётся “Владимиру” жить и жить в этой “куняевщине”. Кстати, ничего плохого или вредного в этом не вижу: книги написаны талантливо и занимательно. Читайте – и пишите мне письма, глядишь, и Вы чему-нибудь научитесь, ну хотя бы добродушию и вежливости. А то ведь живёте, страдая сами от своего хамства. А у моего сына Сергея вышла книга в серии ЖЗЛ о Николае Клюеве, в “Алгоритме” книга о поэте Павле Васильеве, сейчас он заканчивает книгу для ЖЗЛ о Вадиме Кожинове, издал недавно книги о дискуссии “Классика и мы”, о творчестве Татьяны Глушковой и т.д. Словом, опять сплошная “куняевщина”. Сочувствую Вам.

 

Михаил Попов (Архангельск)

“Ну, и славно! Наша взяла! Наша – это совесть, честь, достоинство.

Николаю Фёдоровичу – виват, многая лета и плодотворных трудов”.

 

Ст. К. Ну что ещё можно добавить? – “революция достоинства”, как на Украине.

 

Александр Бобров

“Поздравляю с победой Николая Иванова. С сохранением поста Гену Иванова. Членов правления (и себя) – с поддержкой нас съездом. Будем работать!

Самое гадкое чувство осталось от поведения некоторых коллег. Не хочу называть иных старших товарищей из благодарности к прошлым заслугам”.

 

Ст. К. Не стесняйся, Саша, тебе теперь после твоей статьи ничего не должно быть страшно: ни врать, ни пережёвывать сплетни Огрызки, ни кричать на весь мир, что мы “разворовали Литфонд”. Но ты прав в том, что один из главных результатов съезда – это “сохранение своего поста” Геной Ивановым. Поздравляю тебя, Гена, и прощаю за то, что ты лишил меня делегатского мандата. Работай теперь за двоих.

 

А. Шахматов

“Приятная весть – русские писатели Великой России призвали главой писательского объединения русского писателя, Николая Фёдоровича Иванова! С ним я знаком и хотел, чтобы он стал главнокомандующим среди писательской армии – армии великого русского слова – слова литературного, красивого и правдивого! Поздравляю народ и страну!”

 

Ст. К. Жаль, что рядовые В.Распутин, В.Белов, Ф.Абрамов, Е.Носов не дожили до нового главнокомандующего русским словом.

 

Александр Логинов

“Печально все это. Печально. А иногда и страшно становится. Происходящее в нашем Союзе напрямую бьет по авторитету русского писателя. Но точки над “и” на нашем съезде нужно расставлять. Барьер непонимания должен быть преодолен. И в самой острой полемике. Для этого провинция и отправила в Москву своих представителей. А тем литераторам, что из малых и больших городов будут наблюдать за съездом и не имеют возможности напрямую повлиять на итоги его (разве в этих комментариях), скажу так:  

 

Остается одно: жить, как Бог повелел,

От истока – неспешно – к исходу,

Не метая друг в друга отравленных стрел,

Сохраняя свой дух и породу.

 

И строку поднимать, как в атаку полки,

Отрабатывать лет своих ссуду,

Даже если бессонно ночные стрелки

За тобою следят отовсюду.

 

А то мы все говорим о соборности. А соборность – это торжество духа, не замаранное тщеславием и “мамоной”. Пора задуматься о высшем и горнем. О Русская земля и так в раздрае”.

 

Ст. К.  Ишь, чего Вы захотели, Александр: “самой острой полемики”. А большинство хотело другого: пропеть осанну Николаю Фёдоровичу. И пропело. А меня, попробовавшего эту полемику начать, “захлопали” то ли добровольные, то ли проплаченные клакеры, а Иванов (который Геннадий) то и дело прерывал мою речь, чтобы поскорее согнать с трибуны. “Ночные стрелк’и” знают своё дело и “следят отовсюду”.

 

Павел

“Дорогие писатели!

А есть ли у вас теперь хоть чуточку сострадания к пламенному коммунисту-догматику Александру Яковлеву, гнобившему вас, национальных писателей, с позиций марксизма-ленинизма, а затем за великие свои заслуги перед советской страной “эту страну” решившему приватизировать в обнимку со всякой шпаной? Не таков ли и ваш Куняев?

У нас – не писателей, а читателей – ваш Союз писателей России остался последним уцелевшим осколком нашей Отчизны. Сохраните этот осколок. Это ведь то последнее зерно, из которого, если Бог даст, наша родная Россия еще может произрасти не в виде урода!”

 

Ст. К. Здравствуйте, Павел! Поскольку Вы меня не знаете, то прощаю Вам оскорбительный тон. Если Вы честный человек, желающий выяснить, как и кто из писателей боролся с “коммунистом-догматиком” Александром Яковлевым, то прочитайте мою статью “Обслуживающий персонал”. (Найдите в интернете.) В ней такая правда о Яковлеве, что у Вас волосы на безмозглой голове дыбом встанут. В своей книге “Омут памяти” упомянутый Вами Яковлев так писал обо мне: “Через некоторое время Викулову всё-таки пришлось уйти из редакции. Но, к сожалению, нормального, уравновешенного, авторитетного человека туда назначить не удалось. Бондарев специально посетил Горбачёва и настоял на назначении редактором “Нашего современника” Станислава Куняева, человека нетерпимого, превратившего журнал в один из антиперестроечных рупоров” (Омут памяти. М., Вагриус 2000, стр. 264).

Впрочем, такие невежественные и хамские читатели мне не нужны. Нет уже времени их воспитывать. Так что заводите дружбу с Дорошенко.

 

Письмо А.Боброву, как дополнение к письму Смышляева.

“Дорогой Саша!

Поскольку в газете “Советская Россия” от 17.02.2018 ты цитируешь слова одного из делегатов съезда: “Как написал Александр Смышляев с Восточного края России... Конечно, какой Куняев руководитель... А к Николаю можно запросто сходить... Мы, камчатцы, определились”, то я решил ответить сразу вам обоим – и тебе и “камчатцу”.

Кого только я не знал из поэтов и писателей нашей необъятной северо-восточной страны, и кого только не знаю. И Раису Мороз из Хабаровска, и Бориса Лапузина и Виктора Пастухова из Владивостока, и Михаила Вишнякова, увы покойного, и его друга Вячеслава Вьюнова из Читы, и Андрея Румянцева из Улан-Удэ, и почти всех поэтов Иркутска, Александра Щербакова и Олега Пащенко из Красноярска, Володю Берязева, Мишу Щукина, Юрия Ключникова из Новосибирска, и т.д. А вот о Смышляеве, ни единой строчки которого не знаю, высокопарный пафос которого так тебе понравился, скажу вот что. За мою долгую жизнь с кем только из “трудных людей” я ни встречался, с кем только ни дружил – с Николаем Рубцовым, с Василием Беловым, с Анатолием Передреевым, с Ярославом Смеляковым, с Борисом Слуцким, с Глебом Горбовским, с Юрием Кузнецовым... Все были люди непростые, со сложными и тяжёлыми характерами. Но я ко всем ходил, и все ко мне ходили.

А тут: “да ни за что гордый камчатец, северянин не пойдёт к кому бы то ни было!” Это что, Саша, “национальный комплекс” или с большого бодуна написано? И зачем ты, цитируя его, поощряешь эти чувства? Подумай об этом, пока я напишу письмецо “гордому камчатцу”. Я в своё время по молодой глупости послал куда подальше по матушке Ярослава Смелякова – так до сих пор (а полвека прошло!) как вспомню, так стыдно становится.

А твоя статья в Советской России по мыслям, по стилю, по неправде, по жалким ссылкам на жалкого Огрызку, по хамским выпадам в адрес Переверзина просто не достойна тебя.

Ст. Куняев”.

 

Вадим Дементьев

“Странная, если не больше, логика во всём этом хоральном осуждении-психозе. Уважаемый писатель, наш друг не пришёл ещё на съезд, не выступил, ничего не сказал, а все его клеймят и поносят. Типа: а вдруг да придёт, а если выступит... Давайте его попугаем, налетим всей стаей в подворотне!.. Он ведь вроде сопредседатель СПР (кроме всего прочего, в том числе главного – заслуженных седин, кои здесь у большинства не в счёт, да и в отсутствии таковых). Это “обсуждение” напоминает, да-да, письмо 42-х “Раздавите гадину!” Сумасшедший дом да и только”.

 

Гюрза

“Продолжу. Какой бы ни была эта борьба (а дело не в принципиальности – в политике), подчеркну, что отец и сын Куняевы – это личности в российской литературе и гораздо более значительные, чем лица, инициировавшие данную дурно пахнущую заметку.

Неприятная публикация. Доносительская и недостоверная. Главные аргументы (в порядке появления) – “похоже”, “судя по всему”, “как говорят” (интересно, кто говорят? Почему трусливо умалчивать?), “надо полагать”, “якобы”, “впечатление такое, что”, “видимо”... Не очень пристойно иронизировать по поводу возраста Куняева и допускать фразы типа “Куняев с сыночком”. Как бы ни разворачивались события в отношении съезда и каков бы ни был расклад политических всяких сил и группировок и роли главного редактора “Нашего современника”...”

 

Внимательный

“Что-то я не понял? Судя по статье, на председателя Союза собрался выдвигать свою кандидатуру Станислав Юрьевич Куняев. А страсти кипят вокруг Ивана Переверзина, который никуда себя не выдвигает. Уважаемые авторы, особенно дамы, вылили уже на Куняева – великого русского писателя, блестящего редактора – столько грязи, что возникает вопрос: как они завтра будут смотреть ему в глаза?”

 

Шелестов Пётр

“Станислав Куняев – русский деятель в здравом уме! Вопреки навязываемому здесь мнению”.

 

Нина Корина

“Братцы, вы о чём?

Да, С.Ю.Куняев – человек, много сделавший для литературы нашей страны. Честь ему и хвала! И низкий поклон.

Недавно у меня был повод вспомнить его добрым словом, искренним, поверьте! А как иначе, если, при “суровом” тогда приёме (очень, кстати, торжественном, в концертном зале ЦДКЖ) в литобъединение “Магистраль”, два тогдашних “мэтра” поаплодировали двум моим вступительным стишкам. Как было сказано, “в порядке исключения”. Это были сидевшие в президиуме Куняев и Окуджава. Меня такое одобрение надолго “окрылило” (правда, вскоре “улетела на свободу”). Было мне 19 лет. На днях исполнится 79. То есть прошло с той поры 60 лет.

Аргументы нужны?!”

 

Владимир Карпов

“Уж и Куняев плох, и Крупин, и Личутин (который не был делегатом и не голосовал), и Скворцов, и Лихоносов, и Проханов?! Хорошо, Распутина уже нет. Ты на ком воспитывался, как писатель? Василий Дворцов, не понимаю, о чём ты? Они состоялись, они национальные герои, они встали в своё и наше, и будущее время. Ну а дальше-то что? Где те, кому сегодня 60–70? Проходили в коротких штанишках. Вот и уже и 40–50 “не те”. Я оптимист – литпроцесс не затихает, не мельчает, новое нарабатывается. А барабаны вокруг или молчание – вторичность”.

 

Александр Иванов

“Перечитал я все комментарии и подумал вот о чём: если Куняев, уже не имея возможности не понимать, что в связке с Переверзиным все писатели воспринимают его как главного врага писательского Союза, то, на что рассчитывая, он выходил к микрофону?”

 

Ст. К. На что я рассчитывал? На здравый смысл, которого в большинстве писательских голов, к сожалению, не осталось.

 

Вячеслав Ананьев

“Господин Бобров готов всех, кто с ним не согласен, вышвырнуть за борт! Вот и меня обозвал балластом в Союзе писателей. Я его обзывать в ответ не буду, а просто скажу, что он заплесневелый графоман и недалёкий человек. Мои произведения в нескольких хрестоматиях по странам СНГ русские люди изучают и благодарят. Так что бобровы мне не страшны!”

 

Пётр Бойченко

“Вы, писатели, лучше бы спросили у Куняева, есть ли у его Переверзина другие источники доходов, кроме сдачи в аренду вашей общеписательской собственности? И имеет ли он моральное и всякое иное право тратить ваши средства на попытку затмить славу Третьякова, который картины покупал на личные средства”.

 

Ст. К. Отвечаю Петру Бойченко и всем хулителям Переверзина. Я впервые встретился с ним в городе Ленске в 1994 году, когда у него уже была небольшая картинная галерея. Он любил живопись и всегда стремился помогать талантливым художникам. Их картины Переверзин покупал на доходы от своего частного сельского хозяйства, созданного им на заброшенных в перестройку колхозных землях. На этих землях бывшие колхозники, среди которых было немало родных Переверзина, выращивали капусту, картошку, свёклу, морковь и т.д. Он знал, как надо заниматься земледелием в Сибири. Был одновременно и агрономом, и механизатором, и бухгалтером, и бизнесменом. Его земли в удачные годы приносили ему более тысячи тонн сельхозпродукции, которая оптом закупалась алмазодобывающей компанией “Алроса”. Так что денег ему хватало на всё – на картины, на помощь детдомам, ветеранам войны и больницам. За что потом, по приезде в Москву, его фамилия как мецената была выложена в Аллеях Славы на Поклонной горе и возле Крымского моста.

 

Главному редактору “Советской России” В.В.Чикину

Уважаемый Валентин Васильевич! Член редколлегии Вашей газеты А.Бобров давно потерял объективность и беспристрастность в освещении литературной жизни страны. За последние недели он вылил потоки грязи и клеветы на Станислава Куняева – главного редактора журнала “Наш современник”, выдающегося русского поэта и публициста. Да, у них разное видение и подход к решению сложнейших проблем и Союза писателей, и судьбы писательского сообщества. Но А.Бобров участвует (и во многом возглавляет) кампанию травли и шельмования Куняева. Не удержался он от этого и в своём отчёте в “Советской России”.

Бобров в каждой публикации настойчиво упоминает возраст С.Ю.Куняева, считает это чуть ли не его виной. Смешно и стыдно.

Просто, всё дело в том, что С.Куняев в свои 85 выглядит и пишет лучше, чем Бобров в свои 74.

Вл. Середин

 

В сетях гуляет информация такая:

Не так всё просто с выборами у писателей.

ГАНИЧЕВ и его семья рулили Союзом и его имуществом с середины 90-х. За это время правопреемник СП СССР лишился всего имущества. Знаменитая поликлиника, огромное количество недвижимости, дачи в Переделкино – за 25 лет у организации не осталось ничего. Даже историческая усадьба “Малеевка” продана и снесена новым владельцем.

Единственным источником существования семьи стали доходы от сдачи в аренду площадей особняка на Комсомольском проспекте и гранты от регионов.

Самого ГАНИЧЕВА из-за возраста и болезней возили на встречи и публичные мероприятия в инвалидной коляске – уход был неизбежен.

Чтобы оставить в своем распоряжении все имеющиеся схемы, семья выбрала своим кандидатом Николая ИВАНОВА – боевого офицера с хорошей репутацией, преданного, но... Не писателя. Журналиста и майора полиции.

Чтобы спасти хотя бы остатки репутации, группа писателей обратилась в Администрацию президента.

Сергей ШАРГУНОВ должен был стать компромиссной фигурой, которая добавит смысла деградировавшей организации.

Владимир ТОЛСТОЙ и Сергей НОВИКОВ с писателями встретились и предложение приняли. Но – с одним условием. Что Шаргунова действительно избирают, а иначе – протянутая рука дружбы превратится в кулак. Кандидат в председатели ИВАНОВ послушал – и согласился.

Но в преддверии съезда – еще подумал и включил заднюю.

Вот только забыл предупредить своих недавних визави.

В итоге ТОЛСТОЙ приехал на съезд и был послан. С пьяным хамством и красивыми эпитетами – по-писательски.

Еще раз повторим. Представитель Президента, в преддверии выборов, был послан. Отличная тактика.

Тех, кто радостно избрал Иванова, вы, скорее всего, не читали. И даже не слышали о них.

Зато ПРОХАНОВ, которого все знают, не имел на съезде права голоса. Как и Захар ПРИЛЕПИН, Марина ЮДЕНИЧ, Владимир ЛИЧУТИН, Виктор ЛИХОНОСОВ, Владимир КОСТРОВ, Петр КРАСНОВ, которых либо пригласили “посмотреть” без права голоса, либо вообще “забыли” пригласить.

На следующий день “новая команда” заполонила эфир тассовкой о том, что АП пыталась поставить в председатели зятя ТОЛСТОГО. На сайте организации – велеречивые истории о несломленной воле и офицерской чести.

Офицерская честь. Кинуть главнокомандующего. О чем вы, писатели?

Какой кулак сожмут ТОЛСТОЙ и НОВИКОВ, и кому первому прилетит – скоро увидим.

 

 

Раскова

“Да, Куняев, яркий публицист и мыслитель, – никакой не литфункционер, не организатор литпроцесса. Он органически чужд рынку, а жить российским писателям нужно уже по законам рынка.

Но и предлагаемая замена – ничуть не лучше.

Николай Иванов, вкупе с Дорошенками, окружившими себя ордой графоманов (и предателей, типа Лютого и Сырневой), будет загонять писателей в коммунистическую казарму.

Юрий Поляков – бездарный приспособленец, радеющий только о себе любимом.

Нужно бы нечто третье.

Нужен бы 40–50-летний умный и порядочный человек, имеющий представление и о литературном творчестве, и о законах рынка. И не бедный.

Но такая кандидатура сегодня вообще не предлагается никем.

Потому, что её – нет, судя по всему. (А если это Сергей Шаргунов? – Ст. К.)

Поднятая “Литературной Россией” и “Российским писателем” буря в стакане дерьма скоро уляжется. И ситуация будет усугубляться.

А всё потому, что “союз писателей” – не что иное, как аппендикс советского времени. Его можно вырезать без труда. И организм продолжит жить.

Вы вообще не нужны, понимаете? Можно прекрасно прожить без вас.

Вывод: отдайте здание на Комсомольском проспекте Сергею Собянину и объявите самороспуск. И пишите себе свои стихи, повести, рассказы...

Без “союза писателей”!”

 

Николай

“Мы не нужны вам, вы не нужны нам.

Но я не буду предлагать Собянину выгнать вас на улицу бомжевать.

Ваше ощущение своей правоты преступно, а вы этого даже не понимаете.

А если Союз писателей ненавидят такие, как вы, то – тем более он нужен. Нормальным людям нужен”.

 

“Литературная Россия” 9 февраля 2018 г.

Махинации с выборами делегатов на Съезд писателей России.

Народ до сих пор не может понять, что же случилось с Куняевым: является ли он делегатом очередного писательского Съезда, или ему везде и всюду отказали в доверии? Ситуацию прояснил поэт Георгий Зайцев.

Он рассказал, что пару недель назад руководитель Московской писательской организации Владимир Бояринов сообщил ему, что Правление данной организации избрало его (Зайцева) делегатом на очередной съезд писателей России. Узнав об этом, Зайцев стал основательно готовиться к писательскому форуму: обдумывать и формулировать свои предложения по реформированию писательских структур и т.д. Но вдруг несколько дней назад Бояринов перезвонил Зайцеву и ничтоже сумняшеся ему объявил: мол, старик, пойми, тут Куняев оказался без мандата, поэтому мы всё переиграли и теперь делегатом на Съезд утверждён не ты, а Куняев.

 

Гюрза

“Всё просто, как мир. Старых руководителей хотят убрать, выбрать новых. Не понимаю, почему писатели считают, что с новыми станет лучше. Что начнут писатели достойно жить, пенсии поднимут, улучшат жилищные условия, медицинское обслуживание. Печататься они будут большими тиражами и бесплатно? Общество станет нравственнее и порядочнее, благодаря росту авторитета писателей? Не думаю. Скорее всего всё останется по-прежнему. Новое руководство будет так же, как старое, сдавать площади писательской собственности и принимать за деньги в свой Союз и даже поднимет ставку взноса. Не зря же боролись за власть. Выгонит из переделкинских дач старых жильцов и заселит их своими сторонниками. А писательская масса будет сетовать на то, что в Союз писателей принимают не тех, кто там достоин состоять... А народ будет смотреть на писателей со стороны и считать, что у них на уме только дрязги и распри, и будет говорить, дескать, им нечего делать и шли бы они на заводы работать и экономику поднимать...”

 

незайцев

“Какая собственность принадлежит Союзу писателей России? Если ничего и ничто, то почему Ганичев В.Н. вцепился мёртвой хваткой в СП России? Значит, что-то перепадает всё-таки или что-то есть? Кто знает?”

 

Берендей

“Это надо у его секретарей спросить, они давно сидят и всё знают”.

 

Ехидна

“Зато читателям совершенно не интересны писательские дрязги. Только чувствуется, что не так слаб этот Куняев, которого хотят выворотить с корнем...”

 

Скептик

“Сам-то Зайцев чего? Пожаловался недовольный или уступил Куняеву мандат? Кто такой поэт Георгий Зайцев?”

 

Рецептур

“Вы правы. Такого поэта не существует.

Это выдуманный персонаж”.

 

Провинциал

“Если В.Г.Бояринов вручает звание “Заслуженный писатель Союза писателей России” (сам он является народным писателем), то всё возможно!”

 

Продолжение следует.

вернуться к списку
ОЛГ № 7(104), июль 2018; Антология одного стихотворения №22
Общеписательская Литературная газета № 7 (июль), 2018
Антология "Золотая строка Московии" № 22

Последние обновления:

16.08.2018. «Мародёры нашей истории». Сопредседатель Союза писателей России Сергей Котькало рассказывает о том, как российские СМИ принижают подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2787

15.08.2018. В Литературном музее им. К.В. Иванова в столице Чувашии городе Чебоксары состоялся мастер-класс «Литературный десерт». Кексы на мастер-классе были приготовлены по рецепту Софьи Толстой – супруги Льва Николаевича Толстого. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2786


14.08.2018. «Россия еще не погибла, пока мы живы, друзья!». Почему мы вновь и вновь вспоминаем писателя Владимира Солоухина. Солоухин зрил в корень. Проницательным острым взглядом, чуткой душой проник он еще в 1960 годы и в законы времени, и в тайну беззакония… >>http://www.m-s-p-s.ru/news/2785


13.08.2018Подведены итоги конкурсов, проведённых в рамках поэтического фестиваля «Словенское поле – 2018».  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2784

12.08.2018. Стартовал проект «Литературный ужин по рецептам классиков у них дома». Чем угощал гостей Пришвин? Какое блюдо было любимым у Пастернака? Какую кухню предпочитал Маяковский? «Литературный ужин» — это необычный поход в музей классика русской литературы, сочетание экскурсии и званого ужина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2783

10.08.2018В городе Вязники Владимирской области, на родине выдающегося русского советского поэта Алексея Фатьянова, состоялся 45-й Всероссийский Фатьяновский праздник поэзии и песни, в рамках которого прошло вручение наград лауреатам Всероссийской литературной премия «Соловьи, соловьи...» им. А.И. Фатьянова и Владимирской областной премии имени Алексея Фатьянова в области литературы и искусства. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2782 

09.08.2018Редкий случай в нынешнее время, когда писатель постоянно ведёт дневник. Именно честный дневник, а не страницу в социальной сети, где делится творческими находками или литературными новостями.  Председатель Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерий Поздняков  без прикрас рассказывает о литературной жизни в глубинке, о взаимоотношениях с московским литературным начальством, о своих переживаниях… Читать 3-ю часть его дневника «Не делайтесь рабами человеков. 2017 год» >>> http://m-s-p-s.ru/news/2781

08.08.2018. Прозаик Валерий Поволяев стал лауреатом Государственной премии России имени Г.К. Жукова  в области литературы и искусства. В статье – информация о вручении премии, Положение о Госпремии им. Г.К. Жукова и биография Валерия Поволяева  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2780

07.08.2018. Оренбургский Дом литераторов им. С.Т. Аксакова приглашает молодых писателей России (с 18 до 35 лет) принять участие в семинаре «Мы выросли в России – 2018» (22-22 сентября, Оренбург). >>> http://m-s-p-s.ru/news/2779

06.08.2018. 150-летие великого русского писателя Ивана Бунина отметят в 2020 году на государственном уровне. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2778

05.08.2018. Названы лауреаты премии города Москвы в области литературы и искусства за 2018 год. В трёх номинациях награды были вручены за литературную деятельность. >>> http://www.m-s-p-s.ru/news/2777

04.08.2018. В Тверском Доме поэзии установлен бюст Андрея Дементьева. http://m-s-p-s.ru/news/2776

03.08.2018. 3 августа исполнилось 85 лет со дня рождения замечательного русского писателя, председателя Союза писателей России (1994-2018) Валерия Николаевича Ганичева, скончавшегося 8 июля 2018 г. Валерий Ганичев оставил богатое духовное наследие. Прежде всего, это  ежегодно переиздающиеся его книги: «Адмирал Ушаков» и «Росс непобедимый», но непреходящее значение имеют и его интервью (см. http://m-s-p-s.ru/news/2758),  и письма, в частности – открытое письмо тюменскому писателю Сергею Козлову, опубликованное в журнале «Наш современник» №3/2009, которое мы предлагаем к ознакомлению.  http://m-s-p-s.ru/news/2775 

02.08.2018. Объявлен конкурс рассказов о первой любви «ЛЮБОВЬ, ТУРГЕНЕВ, ЛЕТО» (к 200-летию И.С. Тургенева).  http://m-s-p-s.ru/news/2774

01.08.2018. Награды победителям – издание книг в издательской программе МСПС!  http://m-s-p-s.ru/news/2773

31.07.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 7, июль 2018. Содержание «Общеписательской литературной газеты» № 7/2018 и ссылка на pdf-файл газеты. http://m-s-p-s.ru/news/2772

30.07.2018. В Бузулукском районе Оренбуржья открыли памятник Гавриилу Державину, построенный на народные деньги. http://m-s-p-s.ru/news/2771

29.07.2018. Лауреатами литературной премии Первого Международного литературного Тургеневского конкурса "Бежин луг" 2018 года признаны поэт из Оренбурга Виталий Молчанов и прозаик из Тульской области Александр Евсюков. http://m-s-p-s.ru/news/2770

28.07.2018. Литературный конкурс памяти Константина Симонова, организованный Союзом писателей Беларуси, приглашает к участию всех желающих. http://m-s-p-s.ru/news/2769

27.07.2018. В Тульской области открыт памятник Ивану Сергеевичу Тургеневу. Это уже третий (!) монумент великому русскому писателю на его родине. http://m-s-p-s.ru/news/2768

25.07.2018. О поэтическом празднике в Уфе, посвящённом 125-летию со дня рождения выдающегося советского поэта Владимира Маяковского рассказывает руководитель секции сатиры и юмора Союза писателей Башкортостана, Заслуженный работник культуры РФ и Башкирской ССР, кавалер ордена В.В. Маяковского Марсель САЛИМОВ. http://m-s-p-s.ru/news/2767

24.07.2018Прозаик из России Анна Старобинец признана лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель». http://m-s-p-s.ru/news/2766

23.07.2018. В Нижнем Новгороде вышел журнала «Вертикаль. XXI век» № 54/2018. Предлагаем обзор журнала. http://m-s-p-s.ru/news/2765 

21.07.2018. На Акуловой горе в подмосковном Пушкино на Даче-музее В.В. Маяковского прошёл ежегодный семинар руководителей литобъединений, организованный Московской областной организацией Союза писателей России под патронажем МСПС. Репортаж о мероприятии с историей памятных литературных мест в Пушкино. http://m-s-p-s.ru/news/2764

19.07.2018. 19 июля – день памяти писателя, Героя России полковника ВДВ Александра Васильевича Маргелова. http://m-s-p-s.ru/news/2763

16.07.2018. Предлагаем к прочтению 2-ю часть дневника русского писателя, председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова за 2017 год. http://m-s-p-s.ru/news/2762

14.07.2018. Вечер памяти Андрея Дементьева на даче Паустовского в подмосковном городе Пушкино. http://m-s-p-s.ru/news/2761

12.07.2018. Юбилейный творческий вечер поэта и переводчика, члена Союза писателей Азербайджана и Союза писателей России Султана Мерзили, приуроченный к его 70-летию. http://m-s-p-s.ru/news/2760

11.07.2018В рамках издательской программы МСПС вышла из печати Антология одного стихотворения «Золотая строка Московии» № 22, являющаяся приложением к журналу «ПОЭЗИЯ. Двадцать первый век от Рождества Христова», также издаваемому МСПС. Анонс выпуска и PDF-файл. http://m-s-p-s.ru/news/2759

09.07.2018. 8 июля 2018 года на 85-м году жизни скончался Валерий Николаевич Ганичев. Публикуем его биографию и одно из самых глубоких интервью с ним, опубликованное в ноябре 2006 года в газете "Московия литературная", из которого становится понятна роль Валерия Николаевича в возрождении русского самосознания в советское и постсоветское время. http://m-s-p-s.ru/news/2758

08.07.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов сердечно поздравляет известного российского писателя, историка и юриста Александра Григорьевича Звягинцева с 70-летним юбилеем и желает ему крепкого здоровья, семейного благополучия и новых творческих достижений! http://m-s-p-s.ru/news/2757

06.07.2018. К 90-летию со дня рождения выдающегося русского советского писателя Валентина Пикуля (13.07.1928-16.07.1990). Статья «ПЕРОМ и ШПАГОЙ». http://m-s-p-s.ru/news/2756

03.07.2018. Предлагаем к прочтению дневник русского писателя, председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова. http://m-s-p-s.ru/news/2754

02.07.2017. 22 июня 2018 г. Басманный районный суд города Москвы закрыл уголовное дело, целью которого было доказать, что писатели владеют Домом Ростовых незаконно и что наш писательский Дом нужно отдать Росимуществу. Подробности – в статье заместителя председателя МСПС Владимира Середина. http://m-s-p-s.ru/news/2753

30.06.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 6, июнь 2018. Содержание номера и ссылка на pdf-файлhttp://m-s-p-s.ru/news/2755  

29.06.2017«Ода русскому слову» – книга о Семёне Шуртакове. http://m-s-p-s.ru/news/2752

28.06.2018. Новое интервью Сергея Шаргуноваhttp://m-s-p-s.ru/news/2750

26.06.2018. ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПОЭТА СОВРЕМЕННОСТИ АНДРЕЯ ДЕМЕНТЬЕВА. Большое эссе и редкие архивные фотографии. http://m-s-p-s.ru/news/2749

25.06.2018. СУДЬБА ПИСАТЕЛЯ-ВЕТЕРАНА… К 100-летию со дня рождения русского писателя из Днепропетровска Дмитрия Зуба. http://m-s-p-s.ru/news/2748

19.06.2018. Чествование поэта-витязя Валерия Латынина в связи с 65-летиемhttp://m-s-p-s.ru/news/2751

10.06.2018. Писатели города на Днепре почтили гения русской поэзии А.С. Пушкина в день его рождения. http://m-s-p-s.ru/news/2747

06.06.2018. В городе Видное Московской области прошла церемония награждения московской областной литературной премии имени Евгения Зубова. Это – старейшая и одна из самых престижных литературных премий Московской областиhttp://www.m-s-p-s.ru/news/2745

05.06.2018Чем не устраивает Россия коммерчески успешного российско-грузинского писателя Бориса Чхартишвили (Акунина)? Его книгами завалены все прилавки. Здесь он стал знаменитым и богатым. И хотя его опусы многие резко критиковали, никто ему «творить» не мешал. Если бы его книги не покупали, смог бы он обосноваться во Франции? http://www.m-s-p-s.ru/news/2743

04.06.2018Как прошёл Пушкинский праздник поэзии в Большом Болдино, что интересного увидели там наши поэты, какой подарок преподнесло Международное сообщество писательских союзов музею-заповеднику А.С.Пушкина «Болдино» - об этом читайте в репортаже известной поэтессы Дианы Кан. http://www.m-s-p-s.ru/news/2742

03.06.2018Новый номер журнала «Поэзия. XXI век от Рождества Христова» (№1/2018), выпускаемого в рамках издательской программы МСПС, был представлен на Красной площади. Кто из подмосковных писателей читал стихи на главной площади страны? Как подмосковичи отблагодарили руководство Союза писателей России за возможность работать на стенде Союза? – об этом читайте в статье http://www.m-s-p-s.ru/news/2741

02.06.2018Как живёт русский писатель в провинции? Что сердце его тревожит? Какие думы одолевают? Об этом лучше всего расскажут его дневники. Предлагаем вам фрагмент из готовящейся к изданию книги литературного дневника «Искры потухающих костров. Разворачивая свиток времени» председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова. http://www.m-s-p-s.ru/news/2740

01.06.2018. Писателям с одной фамилией 130 лет на двоих. Народному писателю Чувашии Денису Гордееву – 80 лет, а его дочери – поэту, художнице и журналисту Светлане Гордеевой – 50. http://www.m-s-p-s.ru/news/2739

31.05.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» (№ 5, май 2018)http://www.m-s-p-s.ru/news/2737

28.05.2018. Памяти русского поэта и патриота из Днепропетровска, ветерана Великой Отечественной войны, кавалера ордена Богдана Хмельницкого, полковника Николая Милаша. http://www.m-s-p-s.ru/news/2738  

27.05.2018. Исследование романа М.Шолохова «Тихий Дон» и проблемы казачества системным методом, опираясь одновременно на филологию, историю, философию, психологию, этнографию, привело доктора философии Анну Гранатову к интересным выводам, ибо попытка увидеть в казачестве лишь "историю",  или "военное дело", или "фольклор", или "литературные символы" (что сейчас и принято) приводят к поверхностным суждениям. http://www.m-s-p-s.ru/news/2736

25.05.2018. Лауреатами Патриаршей литературной премии 2018 года стали Владимир Костров, Константин Ковалев-Случевский, Виктор Потанин. http://www.m-s-p-s.ru/news/2734

23.05.2018Кузбасские писатели высказались против чиновничьего бескультурья и диктата. http://m-s-p-s.ru/news/2735

19.05.2018. Очередное общее годовое собрание МСПС: финансовые показатели растут, увеличиваются расходы на издательские программы и помощь писателям. http://www.m-s-p-s.ru/news/2733

18.05.2018. Смердяковы наших дней. Как российские либерал-литераторы поносят Россию в западных СМИ. http://m-s-p-s.ru/news/2732  

17.05.2018. В Казани состоялся творческий вечер видного башкирского писателя-сатирика Марселя Салимова. http://m-s-p-s.ru/news/2731

16.05.2018В Москве открылся Культурный центр Андрея Вознесенского http://m-s-p-s.ru/news/2730

15.05.2018Круглый стол: «Тема подвига в детском литературном творчестве» http://m-s-p-s.ru/news/2729

14.05.2018На скрижалях времени. По страницам литературно-художественного журнала «Вертикаль. XXI век». http://m-s-p-s.ru/news/2728

13.05.2018. А полковник-то не настоящий! Поэт Владимир Кучерь (Москва) делится своими впечатлениями о XV съезде Союза писателей России. http://m-s-p-s.ru/news/2727

12.05.2018Леонид БОРОДИН: «СЧИТАЮ СЕБЯ РУСИСТОМ». Интервью главного редактора газеты «День литературы» Владимира БОНДАРЕНКО с выдающимся русским писателем современности Леонидом БородинымК 80-летию со дня рождения Леонида Бородина (1938-2011) (Из архива «Дня литературы» №4(68),  2002 г.) http://m-s-p-s.ru/news/2726

11.05.2018. Беспрецедентное для постсоветских стран по уровню поддержки писателей и литературы Постановление подписал Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев. Многие российские писатели мечтают о чём-то подобном. Правда, когда наше государство в лице советника Президента России В.И. Толстого предложило на XV съезде Союза писателей России избрать председателем Союза Сергея Шаргунова, большинство делегатов с негодованием отвергли это предложение, лишив себя и обещанной материальной помощи.Странные люди – наши писатели (прежде всего, делегаты Съезда): с одной стороны постоянно упрекают государство в отсутствии помощи, а с другой стороны «плюют в руку», предлагающую эту помощь…  http://m-s-p-s.ru/news/2725

11.05.2018. Народный поэт Узбекистана Сирожиддин Саййид возглавил Союз писателей Узбекистана и будет воплощать в жизнь беспрецедентную по масштабам программу поддержки писателей, принятую накануне Президентом Республики.  http://m-s-p-s.ru/news/2724

10.05.2018. Станислав Куняев рассказывает о том, как Вячеслав Огрызко (главред «Литературной России») де-факто стал идеологом нынешнего Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2723

09.05.2018. Гениальная эпитафия Сергея Михалкова «Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен» – история создания. http://m-s-p-s.ru/news/2722  

08.05.2018Поэтессы-казачки представили свои стихи на презентации альманаха «Казачка» – первого в истории России поэтического сборника женской казачьей поэзии. Читайте репортаж об этой презентации, а также исторический экскурс, посвящённый русским казачкам.  http://m-s-p-s.ru/news/2721

07.05.2018При организационной поддержке Нижегородской областной организации Союза писателей России подготовлена к печати книга «Гражданская война и Нижегородский край» http://m-s-p-s.ru/news/2720

06.05.2018. Новым председателем Союза писателей Казахстана избран поэт Улугбек Есдаулет. http://m-s-p-s.ru/news/2719

05.05.2018Известный прозаик, Секретарь Союза писателей России, вице-президент Международной ассоциации прокуроров Александр Звягинцев представил в Совете Европы фильм Константина Хабенского "Собибор", в котором сам выступил в качестве креативного и ассоциативного продюсера. http://m-s-p-s.ru/news/2718

04.05.2017Первое Всероссийское собрание маринистов – деятелей литературы и искусства. http://m-s-p-s.ru/news/2717

03.05.2018Вышел в свет первый в 2018 году номер журнала нижегородской писательской организации «Вертикаль. ХХI век» (№ 53, 2018 г.) http://m-s-p-s.ru/news/2716

02.05.2018Оренбургскую областную писательскую организацию возглавил Владимир Напольнов. http://m-s-p-s.ru/news/2715

01.05.2018Военные писатели в Доме Ростовых. http://m-s-p-s.ru/news/2714  

30.04.2018Своими впечатлениями о XV съезде Союза писателей России делится председатель Правления Волгоградской региональной организации Союза писателей России Александр ЦУКАНОВhttp://m-s-p-s.ru/news/2713

29.04.2018. Книга "Приключения барона Мюнхгаузена на Полюсе холода", написанная главным редактором «Общеписательской литературной газеты», поэтом, прозаиком и драматургом Владимиром Фёдоровым, успешно продаётся в Германии и других странах (через интернет-магазин Amazon).  http://m-s-p-s.ru/news/2712

28.04.2018. Новый издательский проект МСПС и Московской областной организации Союза писателей России – альманах «Казачка». http://m-s-p-s.ru/news/2711

27.04.2018Газета «Московский комсомолец» опубликовала рецензию на роман Ивана Переверзина «На ленских берегах». http://m-s-p-s.ru/news/2710

26.04.2018«Первые». Премьера фильма по пьесе главного редактора «Общеписательской литературной газеты» Владимира Фёдороваhttp://m-s-p-s.ru/news/2709

25.04.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» (№ 4, апрель 2018). Обзор номера и ссылка для скачивания. http://m-s-p-s.ru/news/2708

24.04.2018. Обзор литературного журнала «ВЕРТИКАЛЬ. ХХI ВЕК» (журнал нижегородских писателей) № 52, 2017 год http://m-s-p-s.ru/news/2707 

23.04.2018. Русский мiръ в Риме. О выставке в Италии выпускников Академии Ильи Глазуноваhttp://m-s-p-s.ru/news/2706  

23.04.2018. Крепость талантов «Сухумской крепости». В МСПС прошла презентация сборника стихотворений поэтов Абхазии «Сухумская крепость» на русском языке, изданного в рамках литературного проекта МСПС «Поэты в переводах». http://m-s-p-s.ru/news/2705

22.04.2018. Два с лишним года продолжается разнузданная травля пятнадцати старейших и самых авторитетных писателей Оренбуржья. Что же ставят им в вину, чем они так насолили нынешнему руководству Союза писателей России? Об этом рассказывает оренбургский поэт Виталий Молчанов. http://m-s-p-s.ru/news/2704

21.04.2018. Депутат Госдумы и известный писатель Сергей Шаргунов выступил на всеармейском съезде писателей  http://m-s-p-s.ru/news/2703

20.04.2018. Библиотека имени Н.А. Некрасова открыла новый сайт своих оцифрованных фондов http://m-s-p-s.ru/news/2702

19.04.2018. Электронное издательство Bookscriptor учредило литературную премию http://m-s-p-s.ru/news/2701

18.04.2018. Историк Алексей Толочко: «История любит мерзавцев» (почему попытки пропустить украинскую историю через националистический фильтр во многом объясняет случившуюся в стране трагедию) http://m-s-p-s.ru/news/2700

17.04.2018. Писатель-орденоносец из Челябинской области Александр Ушков о событиях вокруг XV съезда Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2699

16.04.2016. Памяти поэта Бориса Олейника: НАЧАЛО ВЕЧНОСТИ. Окончание статьи http://m-s-p-s.ru/news/2698

16.04.2016. Памяти поэта Бориса Олейника: НАЧАЛО ВЕЧНОСТИ. Начало статьи http://m-s-p-s.ru/news/2697

15.04.2018. Исполком МСПС поздравляет Андрея Дмитриевича Дементьева с вручением ему литературной премии Минобороны России! http://m-s-p-s.ru/news/2696

14.04.2018. Стартовал Всероссийский конкурс "Самый читающий регион" – 2018 http://m-s-p-s.ru/news/2695

13.04.2018. Международный литературный форум «Славянская лира-2018» (Беларусь-Россия-Украина) приглашает http://m-s-p-s.ru/news/2694  

12.04.2018. Памятник писателю Ивану Тургеневу установят в Москве в Хамовниках http://m-s-p-s.ru/news/2692

11.04.2018. В рамках издательской программы МСПС (проект МСПС «Поэты в переводах») в издательстве «У Никитинских ворот» издан сборник абхазских поэтов «Сухумская крепость» http://m-s-p-s.ru/news/2691

11.04.2018. В издательстве «АСТ» вышел сборник малой прозы 1-го заместителя председателя Союза писателей России, депутата Госдумы России Сергея Шаргунова «Свои». Среди героев — как знаменитые предки автора Русановы, так и совершенно посторонние люди. «Потому что все — свои. Потому что всех жалко». О памяти, «головоломке и наставнице», судьбе, ее превратностях и чудесах человеческой стойкости – беседа с писателем http://m-s-p-s.ru/news/2690

10.04.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов поздравляет легенду отечественной журналистики Мэлора Стуруа с 90-летием, желает ему многая благая лета и публикует его новую статью о необычных встречах в Лондоне с Анной Ахматовой и Мариэттой Шагинян http://m-s-p-s.ru/news/2689

10.04.2018. Новости премиального процесса: «Объявлен короткий список соискателей премии «Национальный бестселлер» - 2018» и «Опубликован короткий список номинантов литературной премии Норы Галь 2018 года» http://m-s-p-s.ru/site/41

09.04.2018. Илья Резник вызвал на поэтическую дуэль Андрея Дементьева http://m-s-p-s.ru/news/2688

07.04.2018. Законопроект о замене 50-летнего срока охраны авторских прав произведений, срок которых не истек к 1 января 1993 года, на 25-летний срок действия авторского права внесен в Госдуму депутатом Олегом Смолиным (КПРФ) http://m-s-p-s.ru/news/2687

06.04.2018. Что происходит с Домом Ростовых (усадьбой Соллогуба) - памятником культуры федерального значения? Ремонтируется ли он? Каковы перспективы усадьбы, в которой располагается Международное сообщество писательских союзов? Об этом - в трёхминутном репортаже программы "Вести" на главном телеканале страны "Россия-1"   http://m-s-p-s.ru/news/2686

04.04.2018. Награды победителям – издание книг в издательской программе МСПС!  Литературный конкурс имени Сергея Михалкова ждёт ваши книги http://m-s-p-s.ru/news/2685

03.04.2018. В рамках издательской программы Международного сообщества писательских союзов вышло собрание сочинений известного мастера слова Ивана Савельева http://m-s-p-s.ru/news/2684

02.04.2018. Не могу молчать! Член Союза писателей СССР (ныне России) с 1977 года Елена Иванова (г. Ставрополь) делится своими впечатлениями о XV съезде СПР http://m-s-p-s.ru/news/2683

29.03.2018. Без надежды на обновление. Член Союза писателей России из Оренбурга Александр Филиппов делится размышлениями об итогах XV съезда СПР http://m-s-p-s.ru/news/2682

29.03.2018. Известный писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов встал на защиту украинцев, спасающихся в России от преследования украинских силовиковhttp://m-s-p-s.ru/news/2681

29.03.2018. Мнение председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова о XV съезде СПР  http://m-s-p-s.ru/news/2680

28.03.2018. Поэт Диана Кан высказывает своё мнение о XV съезде Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2679

27.03.2018. Станислав Куняев отвечает Николаю Иванову на его заметку о съезде от 22.03.2018  http://m-s-p-s.ru/news/2678

20.03.2018 - 26.03.2018. Станислав Куняев о съезде так называемых "победителей" - XV съезде Союза писателей России:

часть 1 http://m-s-p-s.ru/news/2669 ;

части 2, 3 и 4   http://m-s-p-s.ru/news/2673 ;

часть 5  http://m-s-p-s.ru/news/2674 ;

часть 6   http://m-s-p-s.ru/news/2675;

окончание http://m-s-p-s.ru/news/2676 .

20.03.2018. Роман Ивана Переверзина «На ленских берегах» увидел свет во всемирной серии «100 лучших романов» в издательстве «Вече»  http://m-s-p-s.ru/news/2668

   
Адрес: Москва, ул. Поварская, 52
Тел.:+7 (495) 691-64-03
E-mail: povarskaja-52@mail.ru
создание сайтов
IT-ГРУППА “ПЕРЕДОВИК-Альянс”